Comentários sobre: Simulação Computacional: Produto do Desenvolvimento Tecnológico

Por: O top 20 do TecnoSapiens (agosto a novembro) | TecnoSapiens

O top 20 do TecnoSapiens (agosto a novembro) | TecnoSapiens — Mon, 24 Nov 2008 13:14:15 +0000

[...] Não são a mesma coisa? 04- Google anuncia os vencedores do desafio de desenvolvedores Android 05- Simulação Computacional: Produto do Desenvolvimento Tecnológico 06- Instalando o Google Chrome: algumas impressões 07- História: Semicondutor antes de 1900 08- [...]

Por: Simulações Computacionais: Grid? Cluster? Não são a mesma coisa ? | TecnoSapiens

Tue, 16 Sep 2008 13:29:25 +0000

[...] a mesma coisa ? Escrito por Claudinei Mas uma vez estamos aqui para continuar a discussão sobre simulações computacionais. Para isso convidei novamente o estudante de pós-graduação Weslley Souza Patrocinio, aquele que [...]

Por: A Elite das Simulações Computacionais: Os Supercomputadores | TecnoSapiens

A Elite das Simulações Computacionais: Os Supercomputadores | TecnoSapiens — Sat, 06 Sep 2008 03:05:48 +0000

[...] Para continuar a discussão sobre um artigo que foi publicado aqui no TecnoSapiens, contemplando simulação computacional, convidei um de nossos leitores que é formado em Física computacional e mestrando na mesma área [...]

Por: Vinicius

Vinicius — Wed, 03 Sep 2008 20:59:39 +0000

Bom pelo que tenhu visto, o computador Quântico ainda tem problemas em virar realidade. Tais como o domínio dos qubits por parte do hardware e a elaboração de uma nova arquitetura de tratamento dos sinais.

Por: Simone Souza

Simone Souza — Wed, 03 Sep 2008 11:00:50 +0000

Frases que nos fazem pensar (tiradas do livro Computação Quântica e Informação Quântica – M. A. Nielsen e I.L. Chuang):
“No futuro, os computadores não deverão pesar mais do que 1,5 tonelada.” (Mecânica Popular, prevendo a inexorável marcha da Ciência, 1949)

“Acredito que exista um mercado mundial para talvez cinco computadores.” (Thomas Watson, diretor da IBM, 1943).

Viva a ciência e a tecnologia!

Abraços

Por: Simone Souza

Simone Souza — Wed, 03 Sep 2008 10:52:46 +0000

Concordo com você Weslley, de fato ainda não foi estabelecida a base de um Qbit e cada pesquisador tenta “vender o seu peixe” da melhor forma possível. Todas as áreas que você citou são promissoras, mas, a meu ver, ainda sofrem com o mesmo mal… a impossibilidade de implementação para vários Qbits. Mas, acredito na implementação do computador quântico, que certamente será sofrida, mas o que não é nesta vida não é mesmo?

Abraços
Simone Souza

Por: Renato Capella

Renato Capella — Tue, 02 Sep 2008 19:04:47 +0000

Perabéns pelo artigo, Claudinei. Só peço perdão pelo meu parco conhecimento tecnológico que não me permite fazer um comentário tão consistente quanto os anteriores.
Há braços

Por: Weslley

Weslley — Tue, 02 Sep 2008 14:11:24 +0000

Na minha opinião, existe um outro grande problema na computação quântica: ainda não foi estabelecida qual seria a base de um Qubit. Pontos quânticos ? Átomos leves excitados ? Semicondutores magnéticos ? Ao meu ver haverá primeiro uma evolução do uso do spin de forma mais simples (armazenamento de dados, por exemplo), o que já não é trivial, para depois haver uma evolução na computação quântica.

Por: Simone Souza

Simone Souza — Mon, 01 Sep 2008 22:02:04 +0000

Muito bom este artigo, não?! Parabéns Claudinei!

Acredito que o grande problema com o computador quântico seja sua implementação para um grande número de qbits (o que é isso? Veremos em um futuro artigo!), mas uma vez implementado creio que passará pelo mesmos “problemas” que os computadores atuais… caros demais no começo, mas acessíveis no futuro. Mas que será uma revolução… ah, isso será!
Abraços

Por: Simulação Computacional: Produto do desenvolvimento tecnológico

Simulação Computacional: Produto do desenvolvimento tecnológico — Mon, 01 Sep 2008 11:03:06 +0000

[...] por Simone Souza (simonefis?gmail·com) – referência [...]