Quanto à vilania ou heroismo da ciência e da tecnologia, não tenho uma posição estanque. Não desconsidero certos excessos cometidos por ambas, no entanto pensemos em tudo que a tecnologia nos proporciona, ainda que de modo não igualitário. Procuro, por enquanto sem sucesso, ser otimista com relação à tecnologia. Procuro pensar que chegamos num ponto de saturação e que, de agora em diante, essas milhares de ações em prol do meio ambiente vão começar a dar bom resultado. Mas isso é coisa pra longo prazo, pros nossos tataranetos.

Vocês já assistiram Kooyanisqatsi? Um dia comento ele aqui no TS.

Fui

Sobre os pontos levantados em seu comentário, concordo que alguns grupos sejam privilegiados em termos de ciência e tecnologia, mas não acredito que o restante da população não consiga ter influência nos rumos que a ciência e a tecnologia tomam.

Como exemplos dessa influência, temos a batalha pela proibição do DDT encabeçada por Rachel Carson (autora de “Primavera Silenciosa”) e os grupos de cidadãos que foram sensíveis aos seus apelos e alertas (dando origem aos movimentos de preservação do ambiente), além de movimentos contrários à construção de usinas nucleares e o armazenamento de resíduos radioativos, a utilização dos CFC’S e ultimamente, a discussão sobre os alimentos modificados geneticamente.

Resumindo: nem a ciência nem a tecnologia podem ser vilãs ou heroínas, pois são apenas expressões da vontade do homem.