Thiago é um destes jovens da nova geração (esta antecede a próxima, que já virá da maternidade com portas USB integradas) e busca fazer uso de tudo o que a internet tem para oferecer, até o último byte.

Outro dia vi ele fulo da vida na lanchonete da dona Josefa, dizendo que roubaram uma de suas ideias e batizaram de Google Plus, me mostrou até um rascunho em folha de caderno, uns diagramas em letras tremidas. Fiquei imaginando que curioso seria o Thiago indo a tribunal contra a Google alegando que roubaram seu círculo. Quando eu disse pra ele que a ideia não era assim tão única e genial, ele fez uma cara brava meio assim: >.< , e pelo tom de voz, eu sabia que se estivéssemos no MSN ele teria me bloqueado.

Não entendia muito bem a dinâmica do meu amigo, o tempo todo estava online. Uma vez vi uma reportagem na TV sobre pessoas viciadas em informação, mas não sei até que ponto podemos chamar Tíbia ou RedTube de canais de informação.

Certa vez ele entrou no Bate-Papo do UOL e começou a xavecar uma mulher mais velha, chegaram a trocar telefone. Tempos depois minha mãe veio me falar de um garoto bonito que conheceu na internet, mostrou a foto toda orgulhosa e eu não sabia onde enfiar a cara, era o maldito Thiago. Conversei com ele sobre a situação, e ele me disse que estava apaixonado pela minha mãe, lembro que precisei de muita paciência pra convencê-lo a manter todos os dentes da boca.

Houve um episódio no entanto que eu nunca vou esquecer, está bem gravado em minha memória ROM. Por mais estranho que possa parecer, Thiago tinha 5 ex-namoradas. Certa vez um amigo me disse que todo produto tem seu mercado, e isso cabia bem à situação. Bem, eu estava voltando da faculdade e resolvi visitá-lo, fazia semanas que não nos víamos. Chegando ao apartamento dele, o encontrei em meio a livros de PHP e MySQL, estava visivelmente concentrado em um projeto e resolveu compartilhá-lo comigo. Como ele alegava ser o detentor da ideia do Google Plus, imaginei que ele estivesse desenvolvendo alguma nova e revolucionária rede social, mas qual minha surpresa quando ele me mostrou um diagrama entidade-relacionamento e era baseado em seus relacionamentos passados?

- Mas Thiago, me diz, qual o objetivo desse projeto?
- Veja bem, meu amigo, um belo dia eu tava em casa assistindo aquele filme absurdo, Mulher Nota 1000, já viu esse?
- Vi sim, não é aquele em que dois nerds criam uma mulher no computador e dão vida a ela numa tempestade?
- Esse mesmo! Pois bem, eu vi esse filme, achei ridícula a ideia dos caras! Óbvio que não é possível criar uma mulher no computador, alguém pra se ter um relacionamento, ou qualquer coisa que o valha. Mas, veja bem, o computador pode me indicar a parceira ideal!
- Peraí Thiago, explica melhor esse periquito, não tô acompanhando. Você tá falando do Badoo?
- Que Badoo o que, cara! Algo muito melhor que isso. Sabe, eu nunca entendi muito bem porque meus relacionamentos não deram certo, mas tenho em minha memória uma série de atributos e características de cada um deles, de cada uma das garotas. Vou alimentar uma base de dados com todos os atributos que eu não quero em uma parceira, daí vou selecionar minha próxima namorada por exclusão. Como farei isso? Utilizando avançadas técnicas de inteligência artificial e API’s das redes sociais mais famosas; vou fazer uma varredura na web eliminando todas as garotas, até que sobrará a parceira ideal. Se sobrar mais de uma, que seja dezenas ou centenas, vou atribuir um código para cada uma e sortear a escolhida.
- Porra Thiago, que ideia genial!
- Eu sei, gostou?
- Adorei, só tenho uma observação a fazer, talvez você até queira reconsiderar seu algoritmo.
- Opa, diga, é muito importante ter feedback. Qual a observação?
- Você é um idiota.

Você vai ao cinema com sua namorada e ela insiste: vamos assistir Avatar 3D! Isso aconteceu comigo, e foi a primeira vez que vi um filme com essa tecnologia; achei bacana. O filme, no entanto, é tão ruim quanto Bis sabor Limão. Depois disso eu terminei com ela, mas juro que não foi culpa do James Cameron.

Eu vi o primeiro filme 3D tardiamente, eu sei, mas vocês sabem o quanto? Pois bem, a primeira experiência nesse campo foi em 1952, nos Estados Unidos. Na época foi uma tentativa de recuperar o público que começava a deixar as salas de cinema para ficar em casa apreciando um aparelho magnífico que estava se espalhando como se fosse a Peste Negra ou uma dessas doenças sexualmente transmissíveis: a TV. Não deu muito certo, o projeto não foi levado muito a sério e além disso os relatos de dores de cabeça e enjôos eram recorrentes, até o Capitão Nascimento pedia pra sair.

Mas como funciona o cinema 3D?

Se você pensa que com Avatar houve alguma revolução na tecnologia 3D, pense outra vez. É a mesma coisa de antes. O conceito não é muito complexo: você filma uma mesma cena, com duas perspectivas ligeiramente diferentes e sobrepõe estas imagens. Com o auxílio dos óculos, cada um dos seus dois olhos (o Coronel Saul Tigh não curte cinema 3D) enxerga uma das perspectivas, e seu cérebro é enganado de forma a interpretar a imagem com profundidade. Tudo não passa de uma grande ilusão, mas engula o choro, a vida é assim mesmo. Se você for assistir Transformers querendo babar em cima da Megan Fox mas esquecer de colocar os óculos, verá algo mais ou menos assim:

O truque tem como origem a estereoscopia, e não serve apenas para fazer você pagar mais caro o ingresso do cinema e sair com dor de cabeça, meio desorientado. Essa técnica é utilizada por exemplo na confecção de cartas topográficas. O fulaninho voa por uma região, e com fotografias de dois pontos de observação diferentes, consegue ver a imagem maneira do terreno em 3D.

Eu só não entendo todo esse hype em cima do 3D. Na verdade até entendo, você precisa pensar em formas de fazer as pessoas gastarem mais dinheiro, mesmo que seja para gastar milhões e observar uma ilusão que recria a…realidade. Sim, o mundo é em 3 dimensões, qual a grande mágica nisso? Se eu quiser ver algo 3D, saio pela rua olhando traseiros, ou eu estou errado?

Filmes 3D talvez façam mais sentido para os filmes educativos, a exemplo da primeira produção soft porn direto de Hong Kong, “Sex and Zen: Extreme Ecstasy“. Mas fiquem tranquilos, por enquanto o uso de óculos é apenas para o efeito 3D, não vai cair nada no seu olho.

Pela internet correu solta a notícia: hoje a Canonical lançou o Ubuntu 11.04, apelidado de Natty Narwhal. Algumas mudanças recentes no Gnome já causaram certo burburinho (por exemplo a alteração da posição dos botões de controle da janela, que foram movidos da direita para a esquerda). Nesta nova versão o Ubuntu veio bem diferente:

Sim, o Gnome, gerenciador gráfico utilizado por padrão no Ubuntu desde seu nascimento perdeu lugar para o então chamado Ubuntu Unity. Quem tem netbook talvez já tenha tido a curiosidade de instalar a edição do Ubuntu especial para netbooks (que vem com o Unity). Eu fiz isso com o Ubuntu 10.10, e se não fosse pelo fraco desempenho, eu teria ficado com o sistema. Ao que tudo indica, esse problema foi sanado na versão 11.04. Quais as vantagens do Unity? Com ele você ganha espaço na tela, pela ausência dos dois painéis do Gnome, além de trazer a proposta de simplificar tarefas, centralizando tudo no painel lateral com ícones de fácil reconhecimento. Quando a janela está maximizada, a barra lateral fica oculta e a barra de títulos da janela ocupa o mesmo espaço que a barra superior (a que contém o relógio e itens de notificação), representando um significativo ganho de espaço para trabalho.

A IDGNow trouxe a manchete “Novo Ubuntu 11.04 trará quatro mudanças radicais“, relacionada a uma matéria publicada na PCWorld (com uma tradução pobre e diversos erros de concordância). Sinceramente, foi manchete pra vender conteúdo. A mudança mais significativa dentre as apontadas, a meu ver, é que o usuário poderá testar os aplicativos antes de instalar, pelo Ubuntu Software Center.

Mas e quanto às outras distribuições Linux? Como andam? Vamos falar de algumas delas.

Debian GNU/Linux

Debian é a distribuição da qual se derivou o Ubuntu, não por outro motivo senão sua qualidade. Sistema robusto com uma vasta quantidade de pacotes de fácil instalação, e contando com uma grande comunidade de desenvolvedores. A última versão estável do sistema foi lançada em fevereiro de 2011, o Debian 6.0, apelidado de Squeeze. A contar pelo histórico recente de atualizações do time Debian, podemos aguardar uma nova versão estável do sistema provavelmente no início de 2012. Se quiser conhecer mais sobre o Debian, visite http://www.debian.org/

OpenSUSE

O OpenSUSE é uma distribuição Linux livre e gratuita fundada e mantida pela Novell (que recentemente foi adquirida pela companhia The Attachmate Group), contando com um apoio que gostaria de destacar, a AMD (sim, a gigante que, em uma dita crise financeira, adquiriu a ATI e recentemente declarou que não iria mais usar essa marca em suas placas de vídeo). A versão mais recente do OpenSUSE foi lançada em 10/03/2011, o OpenSUSE 11.4. Você pode fazer o download visitando a página oficial: http://www.opensuse.org/

Fedora

O Fedora é uma distribuição mantida pela comunidade Red Hat e atualmente está na versão 14, que foi lançada em 02/11/2010. Esta versão recebe o codinome Laughlin. A versão 15 do Fedora, codinome Lovelock, é aguardada para 24/05/2011. O Fedora tem já certa maturidade no cenário Linux com seus 8 anos de história. Para conhecer mais sobre esta distro, acesse o site http://fedoraproject.org/

——————-

Então é isso pessoal, futuramente escreverei um artigo explicando como testar essas e outras distribuições Linux sem ter que reinstalar os sistemas operacionais do seu PC ou notebook. Até a próxima!

Neste artigo vou pormenorizar os conceitos físicos que envolvem o aclamado Large Hadron Collider (LHC),  o maior acelerador de partículas do mundo.

Embora seja um excelente assunto, eu não tenho a mesma moral que outros colegas do TecnoSapiens para tratar de Física assim, com tanta substância.

Na série The Big Bang Theory (TBBT), sem cerimônias, as personagens vomitam termos científicos e diversas teorias, ou mesmo discussões de alto teor geek sobre histórias em quadrinho, piadas que denomino inteligentes. Isso ocorre em contrapartida a certas tendências atuais, o tal “humor de muletas” (mais ou menos quando o sujeito conta uma piada e explica em seguida).

A rede CBS possui em sua folha de pagamentos um Físico, consultor da série TBBT, o David Saltzberg. Ele é professor de Física e Astronomia na University of California, Los Angeles (só uma curiosidade inútil envolvendo essa universidade, o criador da série The O.C. revelou uma vez que a série tratava em grande parte das experiências que ele viveu na UCLA). Dentre as atividades de Saltzberg, destaco sua colaboração no experimento CMS no CERN (European Organization for Nuclear Research). David é o cara por trás das cenas que assegura a fidelidade científica dos assuntos tratados em cada episódio, e ele mantém um blog onde explica a ciência por trás dos episódios de The Big Bang Theory, chamado de The Big Blog Theory (http://thebigblogtheory.wordpress.com).

David Saltzberg, Físico consultor da CBS

Para quem não tem certa liberdade para ler em inglês, apresento o The Big Blog Theory (pt-br), mantido pela Hitomi Iwamoto, graduada em Letras – Inglês, pela Universidade Federal do Espírito Santo (http://thebigblogtheorybrpt.wordpress.com).

Então fica aí a dica para os fãs da série, que assim como eu, querem saber um pouco mais sobre o que é discutido entre Sheldon, Leonard, Wolowitz e Koothrappali.

Em recente viagem a Sorocaba – SP, tive conhecimento de um evento interessante, o Projeto Cápsula do Tempo. Muitos devem estar familiarizados com o termo “cápsula do tempo”, mas explicando para quem não sabe: consiste num recipiente projetado para armazenar objetos e informações com o intuito de que estes sejam encontrados pelas gerações futuras. Aqui em São Carlos – SP temos uma destas cápsulas do tempo no prédio da Prefeitura.

"Econauta", o simpático mascote

O projeto Cápsula do Tempo, realizado pela Viverde Eco, conta com o apoio da Prefeitura Municipal de Sorocaba , a SEMA (Secretaria de Meio Ambiente de Sorocaba) e a Agência de Publicidade HA!. O evento ocorrerá em 10/10/2010 na cidade de Sorocaba, a partir das 08 da manhã.

A Viverde Eco disponibiliza um recurso através do site do evento que permite a qualquer pessoa enviar mensagens que serão impressas e guardadas na cápsula do tempo. O interessado deve escrever o que espera que exista no futuro, e o que espera não mais existir. O evento é aberto ao público.

Para quem quiser obter todas as informações, ver a programação e enviar sua mensagem para a cápsula do tempo, basta seguir este link (http://capsuladotempo.info).

Pessoal, o TecnoSapiens passou por um procedimento cirúrgico, na esperança de alcançar o modelo estético mais adequado para vocês, caros leitores.

Exatamente por isso mesmo este artigo é aberto às sugestões de vocês! Se ninguém gostar, a gente volta ao layout antigo.

Queremos também criar nossa ‘logomarca’. Alguma ideia?

Fiquem ligados, teremos muitas novidades em breve!

Com as mudanças climáticas, e uma propagação intensiva de informações a respeito dos danos ao meio-ambiente, muitas pessoas passaram a ter atitudes ecopráticas. E eu aplaudo. Reduzir tempo no banho, adquirir aparelhos eletrônicos que consumam menos energia elétrica, e por aí vai.

As empresas inteligentes utilizaram-se disso pra alavancar suas vendas. Nada mais bonito que dizer que sua empresa é ‘verde’, que se preocupa com o planeta. Os consumidores empenhados, passam a preferir este ou outro produto, utilizando o fator ‘verde’ como um importante critério. Ótimo, os dois lados saem ganhando (um mais que o outro, mas enfim…).

Campanhas aos montes, algumas de maior alcance como esta, chamada de Hora do Planeta. Idealizada pela WWF, a campanha incentiva todos a desligarem as luzes de casa por uma hora hoje, dia 27 de março, às 20:30, como um ato simbólico. O que as pessoas não entendem é o conceito de um ato desses. Não basta apenas desligar uma lâmpada por uma hora e achar que deu sua contribuição, ajudou a salvar o planeta.

Enquanto discutia a respeito da campanha no Twitter, uma senhorita me apresentou a seguinte informação: “Sabia que se a página do Google fosse preta ao invés de branca, haveria uma economia de 750 Megawatts-hora por ano?”. Como essa era notícia velha pra mim, não demorei em rebater com fatos.

Como explicado em seu blog oficial, o Google refuta estes dados. A Microsoft também, haja vista que também disseram que se o Windows tivesse o design escuro, haveria economia. Como outros dados comprovam, tal economia não acontece em monitores LCD, pelo contrário, o gasto seria inclusive maior para exibir o fundo preto. A suposta economia seria possível em monitores antigos, CRT, que segundo estimativas, são 25% do total em operação.

Não é a toa que na internet os mais ávidos “ecologistas” são na verdade chamados de ecochatos. Percebe-se nestes ecochatos um discurso pronto e vazio, o que não contribui em nada com a causa, esta sim, levada a sério por muitas pessoas engajadas.

Então, se você quer mesmo fazer a diferença, desligue a tal lâmpada, mas reveja suas atitudes, e procure educar as pessoas próximas a você. Infelizmente a maioria não fará isso, e a Hora do Planeta não será nada além de um “belo espetáculo” ou um flashmob de escala mundial. Fica bonito numa camiseta.

A Microsoft outorgou (sim, encaro dessa forma) um novo formato para arquivos de sua suíte de aplicativos de escritório, a partir do lançamento do Office 2007. Com essa mudança, algumas dores de cabeça. Como abrir um arquivo .docx no Word 2003, por exemplo?

Existem algumas maneiras de resolver esse problema, a mais adequada é a seguinte:

Microsoft Office Compatibility Pack for
Word, Excel, and PowerPoint File Formats

Basta baixar o pacote da Microsoft neste link, e instalar. Após isto será possível abrir e editar arquivos nos formatos docx, xlsx e pptx. O pacote pode ser aplicado nas seguintes versões: Microsoft Office 2000, Microsoft Office XP e Microsoft Office 2003. O arquivo tem tamanho de 37,2 MB.

Eu não sou das antigas, meu primeiro console foi um Super Nintendo, onde eu detonava no Super Mario World e tinha disputas muito agressivas com meu irmão no International Superstar Soccer (inclusive minha mãe na época comprou uma edição especial da Copa do Mundo, em que vinha um joystick dourado, bem Silas Simplesmente).

De lá pra cá, com a aquisição de um PC com uma boa placa de vídeo e memória RAM suficiente, passei a jogar apenas games emulados de Super Nintendo, Gameboy, Nintendo 64, ou lançamentos no Windows para PC (sim, eu tive a febre do Counter Strike e sobrevivi).

Foi quando um amigo me ofereceu por uma bagatela seu Xbox 360, pois pretendia adquirir um Playstation 3 Slim. Aproveitando a boa oportunidade, adquiri o danado, pluguei na minha TV e percebi que definitivamente prefiro jogos no console, pelo conforto e jogabilidade (só pelo fato de não ter que ficar fazendo manutenção no Windows pra tentar manter o desempenho dos jogos, já valeu muito).

O Xbox, um dos consoles de alta definição no mercado, concorrendo com o Playstation 3, surge com um diferencial que faz os olhos de qualquer aficcionado por jogos brilharem: o Project Natal. Aí você se pergunta: o que diabos é isso?

O Project Natal vem sendo desenvolvido pela Microsoft, e o seguinte anúncio na E3 2009 deixou muitas pessoas boquiabertas (inclusive eu):

www.youtube.com/watch?v=p2qlHoxPioM

Basicamente, você não precisará de joystick para jogar. Melhor que isso, você, usando todo seu corpo, poderá interagir com o game, seu ambiente e personagens. E o conceito de interação nesse caso é supervalorizado. Assista o vídeo abaixo, em que é apresentada uma demonstração de interação com um personagem. Um dispositivo faz um scan completo e consegue reproduzir você mesmo ou objetos do mundo real, no mundo virtual. E você que estava achando Matrix e Caprica coisas absurdas, muito distantes da realidade, eis um dos sinais de que possivelmente levará um tapa na cara (num sentido não-violento, espero).

www.youtube.com/watch?v=CPIbGnBQcJY

Bom, falemos um pouco então da tecnologia por trás de tudo isso. O Project Natal consiste num sensor de profundidade (um projetor de raios infra-vermelhos aliado a um CMOS Sensor, o que permite a utilização do dispositivo independente da iluminação do ambiente), uma câmera RGB, um avançado microfone e um processador personalizado. O conjunto da obra captura uma imagem 3D do corpo do jogador e sua voz. Com o apoio de softwares, o dispositivo permite o reconhecimento de gestos e emoções, assim como o reconhecimento de comandos por voz.

Algumas fontes dizem que o dispositivo foi batizado com esse nome em homenagem a um membro da equipe de desenvolvimento que é brasileiro, nascido em Natal. Mas assim como no meio artístico, existe muito burburinho e fofoca nessa área. Eles preferem sempre chamar de especulação, mesmo quando não é.

Se você quiser ter um desses em casa, basta economizar bastante dinheiro, e aguardar os próximos meses, quando a Microsoft promete lançar o produto. Aqui no Brasil, talvez tenhamos que esperar mais, e talvez os mais afobados considerem a venda de algum órgão no mercado negro para angariar fundos. Por fim, fica a dica: não percam a cabeça!

Que o Google está desenvolvendo um sistema operacional, não é novidade. A empresa anunciou em 19 de novembro de 2009 os trabalhos relativos ao Chrome OS, um sistema onde basicamente o usuário fará uso apenas de web apps, nenhum aplicativo instalado localmente. Mas e o lançamento?

O Google promete lançar o Chrome OS ainda este ano, no segundo semestre. O sistema será um software livre, e o foco serão os netbooks. Os dados armazenados localmente durante a operação dos web apps são basicamente cache, tudo ficará online, protegido por usuário e senha. Uma das vantagens é não haver perda de dados em caso de roubo ou perda do equipamento.

Muitas correntes acreditam que num futuro próximo esta vai ser a maior tendência, o uso de sistemas operacionais através da internet. Entretanto, essa tendência só dará certo no Brasil quando a população realmente tiver acesso à banda larga, o que infelizmente ainda é uma realidade distante, haja vista os preços nada amigos em operação por aqui, dentre tantos outros fatores. OK, diversas políticas em busca da democratização do acesso à internet estão em progresso, mas nada ainda que me arranque interjeições de admiração.